Cada vez me queda más claro que lo de la repesca es un
cocinado de la FIFA para meter a NZ, a costa nuestra. Lo primero fue el cambio
de las fechas, que ahora se explica; lo segundo fue la designación de un par de
racistas como árbitros del repechaje; y lo tercero es lo de hoy día, dejando
fuera de toda competencia a nuestro líder, goleador y capitán.
Ellos sabían lo que demoraría esta prueba, y que si se
jugaba hoy (noche), como estaba planificado, se vería pésimo comunicarlo a
pocas horas del primero de los dos encuentros. Había que retrasar las cosas y
así lo hicieron.
Para mayor seguridad convocaron a dos árbitros de penosa
reputación, que son vistos en Panamá y Nigeria como unos maleantes.
Pero ahí no quedó la cosa, pues hoy sin hacer la
contraprueba han sacado a Guerrero, cuando lo usual es no sancionar hasta no
haber descartado un falso positivo, que siendo 5 % no es infrecuente.
Para quienes no saben de medicina les diré que es muy
frecuente en medicina, y este es un tema médico: 1 en 10, que frecuente es 1 en
100, que raro es 1 en 1000 y muy raro 1 en 10,000. Ellos sabían que los resultados
demorarían este tiempo, y lo necesitaban.
En cuanto al metabolito benzoilecgonina, este lo es de la
cocaína y de unas cuantas pomadas analgésicas. Pero deslizando la especie que
podría haberse coqueado un jugador de un país que produce coca, nadie
discutiría saltarse a la garrocha las normas y sancionarlo sin más trámite.
¡Qué fácil es hundir una carrera limpia de un tipo sin
antecedentes, por el cochino interés de que clasifiquen unos gringos matones,
como lo demuestran no sólo su Haka, sino la actitud de hoy por la mañana, a las
puertas de un hotel de Auckland, para con Juan Carlos Gambini, por hacer un
simple reportaje en medio de la calle! ¡Prácticamente lo corrieron en vivo y en
directo!
En tiempos del ADN es el colmo que se sigan empleando
muestras de orina y no de sangre, pues establecer con absoluta fiabilidad a
quien pertenece la muestra comprometedora es parte ya de las posibilidades de
la ciencia.
Las pruebas de orina sólo superan a las de sangre en una
cosa, ver cómo funciona el riñón, y no más. Los tiempos de la famosa
glucocinta, para ver azúcar en la orina, pasaron hace muchos años.
Por otro lado, las de sangre no tienen la limitante de tener
que esperar que uno orine, se sacan de inmediato, y son mucho más exactas.
Además, permiten identificar con absoluta certeza al individuo testeado, pues
se sacaría ADN de la misma muestra.
Vuelvo y repito que, en mi modesta opinión, esto ya está
cocinado, y lo digo con pena, pero todo apunta a ello.” …Negocios son Negocios
para la FIFA.
Publicado por: Jorge Henderson, Julie Reyes
Imagen de tapa: nexogol.nexofin.com]
No hay comentarios:
Publicar un comentario